欢迎关注@品牌农业智库来源：老徐有看法儿
农民可能曾经都有过很多美好的愿望，比如要省吃俭用，打工10年为儿子攒买房的钱，亦或者是要多挣点钱回村把农村老家宅基地上低矮的老房子给扒了，重新盖上楼房，这样住着既舒服了，村里人还不会看不起。当然还有些农民的愿望可能就更宏伟了，比方说以后不打算回农村了，直接摇身一变，成为城市人，以后子孙后代都在城市生活。虽然说农民的愿望五花八门，什么样的都有，但有一个是比较统一的，那就是农民都希望到了自己老年的时候，能够回到农村，能够不再为柴米油盐这些琐事操心，哪怕日子过得很平淡，哪怕吃的不是大鱼大肉，起码也能实实在在的为自己活，能够实实在在的享受下内心一直留恋却回不来的农村生活。
不过这个愿望看着一点也不宏大，甚至还有点“没出息”，可要真想实现却并不简单，就拿农村的60后来说吧，基本上处于老无所依的状态。为了帮着80后子女买房，掏空了60后所有的积蓄，而身为他们的子女，80后现在肩负着还房贷和养育子女这两项艰巨的任务，大都没有多余的钱去顾及父母的养老。很多60后其实也不服老，也不想让子女为难，还想再拼几年，可让他们无奈的是包工头却不这么想，因为60后去工地上很不受欢迎，用处处碰壁来形容也不为过。现在60后的养老基本上就是顺其自然的状态，也正是在这种情况下，很多农民把目光放到了发养老钱上，农民呼吁能统一发钱，不过这个说法遭到了专家的反对，因为专家觉得统一发钱目前根本行不通。
至于说为什么会行不通，也有专家给出了2点原因：
第一、农民手里有生产资料，类似于做生意，自负盈亏
不可否认，在城市最需要人力来支撑城市的发展，担起来干力气活儿的重担的时候，农民涌进来，为城市的发展做出了很多的贡献，建造了一个又一个的地标建筑，让城市的道路四通八达，路面干净整洁。不仅如此，没有来城市的那部分农民还继续从事着农业，保障了城市发展中对粮食等农产品的需求，这些都是农民曾经做出的贡献。但专家觉得农民也得到了对应的回报，挣到钱了，所以农村现在才有一排排的楼房，才家家户户有辆或好或一般的轿车。至于说统一发养老钱有点不现实，因为当初有户口区分的时候就说的很明白，农民手里掌握了不用掏钱免费使用的宅基地和承包地，换句话说农民就像是做生意的，场地是国家提供的，至于做什么生意，是不是挣钱了，亏钱了怎么办的问题就要农民自己去解决了。如果继续让国家财政承担的话，有点不合理。
第二、即便要统一发钱，财政也难以负担
其实在过去的这些年，也有少量专家提出来过给农民统一发钱的建议，但最终都没能实现，因为我国有三分之二的农村人口，这个数字实在是太庞大了，就算每年拿出来相当大一部分的财政收入统一发给农民，平均到农村的这些老人身上，这些钱也显得微不足道，就像现在每个月的几十元一样，农民会觉得可有可无，所以直接给农民统一发钱根本不是解决问题的根本办法。正是如此，前段时间才有专家说要让农民真的富起来，不再想着依靠财政补贴生活、养老，最本质的做法就是减少农民的数量，让农民这个群体从8亿人降低到5亿，甚至3亿。且不说这个说法可不可行，从时间上来说，农民就等不起。
客观来讲，专家所说的这些也是实际情况，但农民毕竟也是经济发展的推动者，别的不说，从交公粮，挖河，修路，在城市干脏活累活这些角度来看，农民做的也不少了，至于说统一发钱，倒不见得给农民发的像城市退休工人那么多，我觉得只要每月给农民发个三四百，多数农民应该就会觉得很满足了。对此，你是怎么看的呢？欢迎留言，分享，评论，让更多的农民都能看到。

---